← Alle Videos
Datenhoheit & Kosten

80 % deiner SaaS-Kosten: reine Verschwendung [2026]

80 Prozent deiner Software fasst du nie an. Das ist keine Schätzung, sondern das Ergebnis der Pendo-Analyse zur Feature-Nutzung. Du zahlst den vollen Preis für ein Werkzeug, das für tausend fremde Kunden gebaut wurde, und bist zufällig einer davon. Während du zahlst, steigt der Preis. Für dieselben Funktionen, die du nicht brauchst.

Diagramm: Die Miet-Seite mit ungenutzten Funktionen und steigenden Preisen im Vergleich zur Eigenbau-Seite mit einmaliger Investition, getrennt durch die Eigentums-Schwelle

Die Zahlen: was Mieten wirklich kostet

Der Zylo-Report 2024 hat 40 Milliarden Dollar an Ausgaben für Miet-Software ausgewertet: 52 Prozent aller bezahlten Lizenzen werden nicht genutzt. Nicht selten genutzt, schlicht gar nicht.

Die andere Seite ist akademisch belegt, seit 1995: Wie gut eine Software zum eigenen Ablauf passt, erklärt laut Goodhue & Thompson (MIS Quarterly) 14 Prozent der Leistungsunterschiede zwischen Unternehmen. Nicht Technologie allgemein, nicht Budget: der Fit. Liegt dein Fit-Faktor bei 20 Prozent, weil du 80 Prozent nie öffnest, ist der echte Preis pro genutzter Funktion fünfmal so hoch wie auf dem Preisschild.

Die Eigentums-Schwelle verschiebt sich

Es gibt einen Punkt, ab dem ein eigenes Werkzeug günstiger ist als das Abo: die Eigentums-Schwelle. 2026 hat sie sich nach vorn verschoben, weil Bau-Kosten gefallen und Miet-Kosten gestiegen sind. Rakuten hat die Verschiebung gemessen: Feature-Auslieferung von 24 auf 5 Arbeitstage. Das ist eine Konzern-Messung, der Transfer auf kleine Teams ist eine Schlussfolgerung, aber die Richtung bestätigt der Retool-Report zu internen Tools: 35 Prozent der Unternehmen haben mindestens ein gemietetes Tool durch eine eigene Lösung ersetzt, 78 Prozent planen mehr davon. (Retool verkauft Build-Werkzeuge. Die Zahlen mit dieser Brille lesen.)

Drei dokumentierte Beispiele: ClickUp hat sechs interne KI-Tools selbst gebaut und spart 200.000 Dollar im Jahr. Harmonic hat ein einzelnes Automation-Tool nachgebaut, weil der Anbieter-Support zu langsam war: 20.000 Dollar im Jahr gespart. Und SaaStr betreibt zwei KI-Agenten für Marketing und Customer Success, die 60 bis 70 Prozent des operativen Marketing-Ablaufs übernehmen, für 254 Dollar im Monat, laufende Kosten.

Der BAU-Test: drei Fragen vor der nächsten Verlängerung

  • B: Besitz. Was besitzt du am Ende? Etwas Eigenes oder nur Zugang, den du mietest? Ein eigenes Werkzeug bleibt, auch wenn der Anbieter morgen die Regeln ändert.
  • A: Auslastung. Nimm deinen Monatspreis und teile ihn durch die Funktionen, die du jede Woche öffnest. Das ist dein echter Preis, nicht der auf dem Schild.
  • U: Umbau. Was kostet es, deine drei wichtigsten Abläufe selbst zu bauen? Nicht das ganze Tool, nur die Prozesse, die dein Geschäft tragen. Der faire Vergleich ist nicht „kann mein Eigenbau alles", sondern „deckt er die paar Dinge ab, auf die es ankommt".

Typische erste Kandidaten: das Dashboard-Abo, von dessen fünfzehn Diagrammen drei genutzt werden, während die eine wichtige Zahl fehlt und weiter von Hand in Excel entsteht. Das Helpdesk-Tool, das pro Mitarbeiter kostet und trotzdem einen Menschen tippen lässt. Und die Automatisierung, die pro Vorgang abrechnet und genau dann teurer wird, wenn du wächst. Alle drei lassen sich durch etwas Schlankes ersetzen, das auf deinem eigenen Server läuft, genau passt und dir gehört.

Was von der Stange kommt, mietest du bewusst. Was dich ausmacht, besitzt du.

Quellen

  • https://www.pendo.io/pendo-blog/the-2019-feature-adoption-report/
  • https://zylo.com/resources/saas-management-market-research-report/
  • https://doi.org/10.2307/249689

Das auf deiner Hardware?

Im BUILT Audit zeige ich dir in 3 Stunden, wo lokale KI in deinem Unternehmen rechnet und wo nicht. Das Erstgespräch kostet nichts.

Nichts mehr verpassen

Das Lokale-KI-Briefing: donnerstags, was sich bei Modellen, Lizenzen und Hardware geändert hat. Abmeldung jederzeit.